買収の合理性 4

危険を冒すことの配慮は、すくなくとも決定的な役割を果たしています。


犯罪を犯す危険は、警察と犯罪者の数に、つまり両者の比率に依存しています。


二役を演じる者が皆無であり、両者の役割がひんぱんに変わることがないと仮定すればの話ですが・・・。


もっと厳密に言うと、この危険は犯罪者がみずからが利用する権力のヒエラルキーのどこに位置しているかに依存しています。


犯罪者を訴追すること、とりわけ犯罪者を問いつめて白状させることは、犯罪者の数が多く、しかも警察が危険な捜査に踏みこむことのできない場所にかれらがいればいるほど、あきらかにますます困難となります。


しかも、警察の最高位にいる者は、自分で動く必要はないでしょう。


かれらはみずからの保護で食っていくとができ、下っ端の者を使って買収をおこなうことができるのです。


買収が一般化すればするほど、それは封建制度に似ています。


貴族は10分の1税が徴収される土地から離れて、賦役労働を故意にかつ横柄に無視して暮らすのです。

« 買収の合理性 3 | メイン | ごみ処理問題とリサイクル »

About

ひとつ前の投稿は「買収の合理性 3」です。

次の投稿は「ごみ処理問題とリサイクル」です。

他にも多くのエントリがあります。メインページアーカイブページも見てください。

管理人のお気に入り